they made me do it

Mein DNS-Server für das Netzwerk Zuhause lief damals als erstes mit den Forwarders auf die DNS-Server unseres Providers. Nach einiger Zeit bin ich dann auf ORSN gestoßen und war gleich begeistert. Da ich mich sehr für DNS interessiere ist das Projekt eher transparent für die Benutzer. Also bin ich umgesattelt. Da hat sich der Nameserver alles direkt über die Root-Server aufgelöst. Naja so der Hit ist das ja auch nicht wenn die ganze Last auf den Root-Servern liegt. ORSN betreibt auch zwei öffentliche Nameserver. Diese habe ich als Forwarder eingetragen. Gestern habe ich festgestellt das hier alles so langsam geworden ist. Und nach ein wenig Analyse ist mit aufgefallen das es am DNS liegt. Die Logs waren gefüllt mit DNS-Fehlermeldungen. Die beiden öffentlichen Server scheinen wohl sehr überlastet zu sein. Der Zweite scheint nun wieder zu gehen laut dig

marv@batman:~> dig ns be. @62.157.101.211

; < <>> DiG 9.3.1 < <>> ns be. @62.157.101.211
; (1 server found)
;; global options:  printcmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER< <- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 61011
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 8, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 0

;; QUESTION SECTION:
;be.                            IN      NS

;; ANSWER SECTION:
be.                     77895   IN      NS      london.ns.dns.be.
be.                     77895   IN      NS      milano.ns.dns.be.
be.                     77895   IN      NS      prague.ns.dns.be.
be.                     77895   IN      NS      brussels.ns.dns.be.
be.                     77895   IN      NS      amsterdam.ns.dns.be.
be.                     77895   IN      NS      a.ns.dns.be.
be.                     77895   IN      NS      b.ns.dns.be.
be.                     77895   IN      NS      c.ns.dns.be.

;; Query time: 78 msec
;; SERVER: 62.157.101.211#53(62.157.101.211)
;; WHEN: Mon May  1 11:48:13 2006
;; MSG SIZE  rcvd: 185

Aber der zweite Antwortet mir mit

marv@batman:~> dig ns be. @217.146.139.5

; < <>> DiG 9.3.1 < <>> ns be. @217.146.139.5
; (1 server found)
;; global options:  printcmd
;; connection timed out; no servers could be reached

Naja ich hoffe mal das es bald behoben sein wird. Dazu habe ich hier durch eine neue Theorie. Der eine ist wohl schon eine Weile down und seitdem liegt die komplette Last auf dem zweiten Nameserver. Ich denke dadurch ist alles zusammengebrochen. Nun läuft mein Nameserver direkt über die Root-Server.